Súd vydal neodkladné opatrenie, bývalý partner sa už ku klientke nepriblíži.

V našej praxi sa často stretávame s prípadmi,  kedy sa pôvodne harmonický partnerský vzťah premení na zneužívajúci. V takomto vzťahu sa najskôr objavia hádky, ktoré následne môžu vyústiť do fyzického násilia.

Klientka sa na nás obrátila so žiadosťou o poskytnutie právnej pomoci vo veľmi ťažkej životnej situácii. Klientka spoznala svojho bývalého partnera pred viac ako desiatimi rokmi. Ich vzťah bol spočiatku pokojný, relatívne bezproblémový a harmonický, mali svoje súkromie a rodinné zázemie. Klientka však postupom času prestala vnímať vzťah so svojím partnerom ako harmonický, a to z dôvodu častých hádok zapríčinených jeho nevhodným správaním sa, ovplyvneným nadmerným požívaním alkoholických nápojov. Jej partner pod vplyvom alkoholických nápojov ju často urážal a jeho správanie sa neraz vyústilo aj do fyzického ataku.

Násilného partnera dokázalo kedykoľvek a čokoľvek nahnevať až do tej miery, že neváhal vyvolať konfliktnú scénu i pred inými ľuďmi, a tak klientka žila v neustálom strese a napätí, nakoľko nedokázala vopred predpokladať, čo v ňom opäť vzbudí zlosť a kedy bude znova terčom jeho hnevu. Bývalý partner neovládal svoju agresivitu ani pred inými ľuďmi a neostýchal sa verbálne ponižovať klientku ani pred spoločnými známymi. Klientka cítila beznádej, úzkosť, začala pochybovať o sebe, nemala žiadne sebavedomie.

Klientka sa po dlhé roky trvajúcom psychickom a fyzickom týraní rozišla so svojím partnerom. Po ich rozchode však došlo k niekoľkým vyhroteným incidentom. Bývalý partner ju začal prenasledovať a svojím konaním ohrozoval jej zdravie a bezpečnosť.

Žalobkyňa mala neustály stres, keď išla niekam, obzerala sa za sebou, či ju niekto neprenasleduje, bála sa opustiť svoju domácnosť sama, a preto stále chodila v spoločnosti niekoho. Žalobkyňa pociťovala značný strach, triasla sa a bála sa, že ju bývalý partner sleduje. Stalo sa napríklad, že bývalý partner išiel svojím motorovým vozidlom oproti klientke a zrazu strhol volantom a vybočil do jazdného pruhu klientky, alebo sa k nej priblížil tak, že klientka mala pocit, že na ňu tlačí a cítila sa byť v ohrození jednak z jeho samotnej blízkosti a aj z dôvodu, že tento nedodržiaval bezpečnú vzdialenosť medzi motorovými vozidlami. Najzávažnejší incident sa odohral vtedy, keď bývalý partner klientky ju čakal pred jej domom a zablokoval jej vchod do dvora svojím motorovým vozidlom. Bývalý partner pri tomto incidente fyzicky napadol klientku, pri ktorom útoku utrpela viditeľné zranenia. Bývalý partner sa pri tomto konaní súčasne vyhrážal klientke, že ju a celú jej rodinu podpáli.

Bývalý partner klientky sa dlhodobo prejavoval vo vzťahu ku klientke manipulatívnym a násilným správaním. S ohľadom na závažnú a neudržateľnú situáciu z titulu opakovaného protiprávneho konania a postupu bývalého partnera sme sa v predmetnej veci obrátili na súd s návrhom  na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sme žiadali, aby súd uložil bývalému partnerovi povinnosť nepribližovať sa ku klientke na vzdialenosť menšiu ako 15 metrov.

V návrhu sme poukázali na skutočnosť, že klientka v súčasnosti na základe konania žalovaného žije v neustálom napätí a strachu, čo sa toho času už odráža aj na jej psychickom zdraví. Ďalej sme pokračovali tým, že klientka sa obáva o svoj život a zdravie, a to najmä v súvislosti s predchádzajúcim agresívnym správaním sa žalovaného voči jej osobe, ako aj najmä v spojitosti s vyhrážkami o pomste, ktoré jej počas jeho posledného útoku voči jej osobe avizoval. Konanie bývalého partnera je tak nevyspytateľné, pričom jeho správanie a konanie postupom času eskaluje. Klientka i v dôsledku konania bývalého partnera trpí zmiešanou úzkostnou a depresívnou poruchou a posttraumatickou stresovou poruchou, dennodenne zažíva stres z jeho konania, ktorý má negatívny vplyv na jej bežný život.

V podanom návrhu sme zdôraznili, že na základe skúseností so správaním sa bývalého partnera a jeho opakujúceho sa agresívneho a neprijateľného správania existuje dôvodná obava, že bude v konaní ohrozujúcom telesnú a duševnú integritu klientky pokračovať, pričom správanie bývalého partnera negatívne ovplyvňuje život klientky a nepochybne zasahuje do jej integrity a základných ľudských práv. Potrebu rýchleho zásahu súdu sme odôvodnili aj tým, že klientka sa obáva, že jej bývalý partner opätovne začne vyhľadávať jej prítomnosť, ako aj navštevovať miesto, v ktorom táto býva a bude pokračovať v agresívnom správaní sa.

Neodkladné opatrenie je vo svojej podstate prostriedkom naliehavej procesnej ochrany a je určené na riešenie takých situácií, kde je potrebný rýchly zásah súdu, rýchla úprava pomerov strán sporu. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je, aby sa aspoň osvedčila potreba neodkladnej úpravy, o ktorej nemôžu byť vážne pochybnosti, pričom táto úprava sa musí javiť ako naliehavá. Neodkladné opatrenie má svojimi účinkami chrániť pred konaním, ktoré hrozí alebo trvá. Nariadiť neodkladné opatrenie je možné vtedy, ak je potrebný okamžitý zásah súdu a tento dôvod musí existovať v čase, keď o nariadení neodkladného opatrenia súd rozhoduje. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je teda osvedčenie existencie práva vo veci samej a naliehavosť potreby dočasnej úpravy pomerov strán sporu.

Požiadavku na neodkladnú úpravu sme odvodzovali z tvrdenej okolnosti existencie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy spočívajúcej v opakovanom dopúšťaní sa násilností bývalého partnera voči klientke.

Hrozba bezprostrednej ujmy klientky hrozila najmä v prípade, ak by jej nebola zabezpečená dostatočná ochrana pred útokmi zo strany bývalého partnera. Takouto ochranou môže byť práve zabránenie približovaniu sa bývalého partnera ku klientke na vzdialenosť menšiu ako 15 metrov.

Súd mal po oboznámení sa s obsahom podaného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a z pripojených listín za dostatočne osvedčené, že bývalý partner sa dopúšťal násilného konania voči klientke a existuje dôvodná obava, že bude v násilnom správaní pokračovať. Nakoľko agresívne správanie sa bývalého partnera je prirodzene spôsobilé výrazne znižovať kvalitu života osoby, voči ktorej smeruje, a je nepochybne spôsobilé závažne narušiť najmä psychickú, ale i fyzickú integritu klientky, súd dospel k záveru, že je daná potreba neodkladnej úpravy pomerov.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyhovel nášmu návrhu, nakoľko boli splnené procesné podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia. Súd preto nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil bývalému partnerovi, aby sa nepribližoval ku klientke na vzdialenosť menšiu ako 15 metrov.

Vyhráža sa aj Vám Váš partner alebo niekto iný? Prenasleduje Vás po rozchode alebo šikanuje iným spôsobom? Neviete si rady a rozmýšľate, že Vám s Vašim problémom pomôže jedine advokát? Pokiaľ sa neviete rozhodnúť, kto a akým spôsobom Vám má poradiť, zadajte do internetového prehliadača heslo „advokátska kancelária Sereď“ a následne už všetky potrebné informácie ľahko vyhľadáte.

Celé rozhodnutie Okresného súdu si môžete prečítať na tomto linku: Uznesenie OS GA