Riadna príprava dieťaťa na styk s otcom – otázky a odpovede

Riadna príprava dieťaťa na styk s otcom – otázky a odpovede

  • Anonym Odpovedať

    Ex partner sa min.stretava s dietatom, bud nepride, alebo najde dovod preco neprist. Ak pride je pred 2,5r synom vulgarny, trha ho nasilu z mojich ruk proti jeho voli, dieta sa brani a velmi zle reaguje na tieto situacie. Odmieta ho, mozno aj preto, ze je voci mojej osobe agresivny, vulgarny. no napriek tomu podava papiere na sud, ze mu branim v styku a pod. Ako sa mozem branit, co mozem podniknut? Ako postupovat aby dieta nemuselo byt v pritomnosti otca ak nechce? Snad tisickrat som mu vysvetlovala, ze sa maly boji, sam to videl, aj ked sa k nemu zle choval. Skusila som navrhnut VO, navstevovali sme organizaciu aj kvoli komunikacii, no odmietol so mnou komunikovat, chce dieta same a nezohladnuje a neberie do vahy, ze ho dieta nepozna. UP dal prvy podnet kde by sa problem riesil ale neuspesne. Ex nechce spolupracovat. Este jedna veta: nikdy som mu nebranila v styku s dietatom, jednoducho nechodil, nechodi, neplati riadne vyzivne-exekucia. Je to len zamer, aby mi robil problemy… soc.pracovnik organizacie ma zastrasoval, ze dieta bude odobrate sud.uradnikom, ze ma mozu trestne stihat, ak neodovzdam dieta,haji zaujmy otca, nie dietata. Podla pracovnika je jedina moznost, dat dieta otcovi, no hacik je v tom, ze dieta nechce ist k sv.otcovi, uteka od neho, nepozna ho a ma strach. Dieta ma takmer 3r. Vdaka

    18. augusta 2016 v 10:57
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, v zmysle rodičovských práv každý otec má právo na styk s dieťaťom v rozsahu, ako sa dohodne s matkou maloletého dieťaťa, ak má matka súdom zverené dieťa do osobnej starostlivosti, resp. o styku rodiča s dieťaťom rozhodol súd. Zákon o rodine umožňuje súdu obmedziť alebo zakázať styk rodiča s dieťaťom, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa. Ako prvé odporúčam porozprávať sa s otcom maloletého a s dieťaťom a zistiť dôvody, pre ktoré sa nechce stretávať maloletý s otcom alebo vyžiadať si pomoc od Úradu práce sociálnych vecí a rodiny, ktorý v týchto prípadoch dbá o najlepšie záujmy detí, ako tretia strana. Zákon o rodine umožňuje súdu obmedziť alebo zakázať styk rodiča s dieťaťom. V prípade, ak nevidíte iné riešenie môžete podať na príslušný súd návrh na úpravu styku rodiča s maloletým alebo návrh na zákaz styku otca s maloletým. Pri riešení otázky styku dieťaťa s rodičom je pre súd vždy najdôležitejší najlepší záujem dieťaťa. Súd, však rozhodne o obmedzení styku rodiča s dieťaťom alebo tento styk úplne zakáže, iba vo vážnom prípade, a ak je to v záujme dieťaťa.

      21. augusta 2016 v 18:02
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň, prosím Vás čo môžem robiť keď mi otec dieťaťa, u ktorého je dočasne v osobnej starostlivosti, už tri mesiace neumožnil stretnúť sa so synom, ani osobne, ani telefonicky, dokonca si aj zrušil tel.čislo. Ako si toto môže dovoliť, ako mám postupovať a riešiť to, boli sme aj na socialke . Ďakujem

    1. augusta 2016 v 17:01
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, rodičovské práva, bez ohľadu na skutočnosť, že dieťa momentálne nežije s Vami, rovnako patri aj Vám, teda máte právo na styk s dieťaťom ako aj na informácie o ňom. Okrem Zákona o rodine aj Ústava Slovenskej republiky zakotvuje zásadu, podľa ktorej obom rodičom patria rovnaké rodičovské práva bez ohľadu na právny vzťah medzi nimi (či sú zosobášení, nezosobášení, alebo rozvedení). V prípade existencie právoplatného a vykonateľné súdneho rozhodnutia o úprave styku rodiča s dieťaťom sú obaja rodičia povinní toto rozhodnutie rešpektovať. Pokiaľ niektorý z rodičov rozhodnutie súdu nerešpektuje, druhý rodič sa môže obrátiť na súd a podať návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a ďal. Civilného mimosporového poriadku. Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Vzhľadom na Vašu situáciu ako advokát tiež odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce sociálnych vecí a rodiny, pracovníci ktorej Vám môžu pomôcť a poskytnúť ďalšie rady.

      2. augusta 2016 v 14:58
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý den! Mám otázku ohľadom kamaráta. Jeho ex priateľka mu zatajuje informácie o ich dcére a zakazuje im stretávanie sa aj keď otec s dcérou majú dobrý vzťah. Nebolo ale ešte súdne rozhodnuté v koho opatere bude. Viete mi povedať čo môže dotyčný kamarát robiť? Vidím že ho to dosť trápi tak som sa rozhodol mu s tým pomôcť

    31. júla 2016 v 17:51
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, čo sa týka zákazu styku s dcérou, pokiaľ to nie je právne upravené, matka by nemala otcovi odopierať styk s dieťaťom. Tým že im odopiera stretávanie porušuje jeho rodičovské práva. Taktiež by mala matka otca informovať o dôležitých veciach, ktoré sa týkajú maloletej. Skúste odporučiť kamarátovi, aby sa pokúsil do úpravy súdom s matkou dieťaťa na stretávaní sa dohodnúť, a prispôsobiť tieto stretnutia k spokojnosti oboch rodičov a aj dieťaťa.

      2. augusta 2016 v 11:55
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň S exmanzelom som rozvedená 2 mesiace,v súdnom rozhodnutí je ako oprávnený sa stretávať so synom 10 ročným každý parny týždeň,t.j.od piatka do nedele.počas doby od rozvodu bolo toto stretnutie 1 x,teda nepravidelne,resp.skoro žiadne.moja otázka c.1…počas parneho týždňa, teda aj v čase relativne ho odovzdania syna ex,sme na dovolenke na území sr,ex sa to dozvedel a chce prísť piatok,t.j.29.7.,pre syna,pričom syn chce byť samozrejme na dovolenke, pričom ide jednoznačne o neserjoznost so strany otca,pričom sa odvoláva na políciu ak nebude syn doma,čo nebude…otázka c.2…5.8.cestujeme na dovolenku do zahraničia a v čase parneho týždňa, teda možného stretnutia s otcom budeme na dovolenke,ako mám vlastne postupovať aby som predisla zbytočným problémom s ex,ale v konečnom dôsledku vôbec nevieme či prídi v stanovený termín,nakoľko doteraz tak urobil len 1 x a teraz tak chce urobiť výslovne účelovo. .. Ak je možné poprosim skorú odpoveď Dakujem

    26. júla 2016 v 21:17
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, pokiaľ plánujete ísť na dovolenku na území Slovenska alebo vycestovať s Vašim dieťaťom len na dovolenku (neplánujete v zahraničí ostať dlhodobo, takisto nechcete meniť obvyklý pobyt dieťaťa) potom Vaše rozhodnutie vycestovať s dieťaťom na dovolenku je možné považovať za bežnú vec, o ktorej môžete rozhodnúť aj sama. V tom prípade nepotrebujete súhlas druhého rodiča, teda otca dieťaťa, avšak v rámci zachovania dobrých rodičovských vzťahov je vždy vhodné informovať druhého rodiča, najmä ak to zasiahne do dohodnutého režimu styku s maloletým, v takom prípade s druhým rodičom dohodnite náhradný termín, kedy mu dieťa dáte. Pri dlhodobom či trvalom vycestovaní sa naopak pred odchodom súhlas druhého rodiča vyžaduje, a to v písomnej forme. V prípade absencie súhlasu Vášho bývalého manžela (otca dieťaťa), by takéto vycestovanie mohlo byť považované za neoprávnené premiestnenie alebo zadržanie dieťaťa mimo krajinu obvyklého pobytu, tzv. rodičovský únos. Je nutné si uvedomiť, že prieky medzi rodičmi, zasahujú primárne maloleté dieťa a pochopiteľne nie sú v jeho záujme.

      28. júla 2016 v 15:24
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň chcem sa opýtať,S priateľom nežijeme ako som otehotnela tak sa V podstate namna vykaslal keď S mala narodila tak si Dal stretávanie V mieste jeho Bydliska ale mala jeho rod nepozná ani jeho samozrejme mu sudkyňa vyhovela I napriek tomu že som dala do spisu že nech S Snou stretáva V mieste môjho bydliska nakoľko ho dieťa nepozná A plače je možné dať nový návrh aby sa stretával V mieste môjho bydliska. Ešte chcem dodať kolízna mu ešte povedala že to zameskane výživné za 6 mes si ma nechať na benzín keď nás bude dovážať do miesta jeho bydliska A nazad.nechapem ako sa toto môže nazivat súd A spravodlivosť…Dakujem

    17. júla 2016 v 11:19
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, rodičovské práva, bez ohľadu na skutočnosť, že dieťa nežije so svojim otcom, rovnako patria aj jemu, teda má právo na styk s dieťaťom,ako aj na informácie o ňom. Okrem Zákona o rodine aj Ústava Slovenskej republiky zakotvuje zásadu, podľa ktorej obom rodičom patria rovnaké rodičovské práva bez ohľadu na právny vzťah medzi nimi (či sú zosobášení, nezosobášení, alebo rozvedení). Vzhľadom na Vašu situáciu ako advokát odporúčam Vám obrátiť sa na príslušný úrad práce sociálnych vecí a rodiny, pracovníci ktorého Vám môžu pomôcť a poskytnúť ďalšie rady. Pokiaľ neviete sa dohodnúť s otcom dieťaťa a vzniknú medzi Vami ďalšie konflikty ohľadne výchovy spoločného dieťaťa, a takýto stav môže byť na úkor dieťaťa, potom bude možné podať návrh na súd o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému. Súd svojim rozhodnutím môže prijať aj rozličné výchovné opatrenia, ktoré môžu podľa potreby pomôcť vytvoriť riadny vzťah medzi dieťaťom a rodičmi. Vždy treba sledovať najlepší záujem dieťaťa a nie využiť ho na pomstu medzi partnermi. Súd pri rozhodovaní tiež prihliadne na vyjadrenia psychologóga a pracovníkov úradu práce. Zákon o rodine tiež umožňuje súdu zakázať, prípadne obmedziť styk rodiča s dieťaťom, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa. Vy však musíte v konaní preukázať, že doteraz platné rozhodnutie súdu a vzniknutý stav je na úkor dieťaťa. Čo sa týka výživného, pokiaľ otec dieťaťa neprispieva na výživu dieťaťa aspoň v minimálnom rozsahu (30 percent zo sumy životného minima), potom môžete prostredníctvom exekútora vymáhať od neho omeškané výživné, ktoré by mal platiť podľa súdneho rozhodnutia.

      19. júla 2016 v 15:19
  • Anonym Odpovedať

    dobrý deň, chcel by som sa opýtať na takýto prípad- ak matka hucká deti proti otcovi a už sú tak nahuckané, že nechcú chodiť ku mne ( majú 13 a 15 rokov). Mám aspoň malú nádej, ak by som to dal na súd, že by som sa vedel s nimi ešte stretávať . Mám ich veľmi rád a stále som sa prispôsoboval a ustúpil som, ak mi ich nedala a došlo to k tomu, že som ich posledné 2 roky už mal len jeden týždeň v lete. No chcel by som, aby som nestratil s nimi kontakt. Bývala manželka má kamarátku sociálnu pracovníčku, mohol by som vyžiadať aj posudok detského psychiatra? ďakujem

    24. júna 2016 v 20:13
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, pokiaľ má otec skutočný záujem aktívne sa podieľať na výchove svojich maloletých detí, ale dohoda s druhým rodičom – matkou detí v tomto prípade nie je možná, ako advokát Vám odporúčam podať návrh na úpravu rodičovských práv a povinností, konkrétne styku s maloletými deťmi. Súd bude určite prihliadať na najlepší záujem detí, preto by ste mali predložiť čo najviac dôkazov, ktoré budú podopierať Vaše tvrdenia. Nakoľko sa jedná o maloleté deti, do konania bude prizvaný aj kolízny opatrovník a takisto môžete požiadať o posudok aj detského psychologa. Na základe návrhu súd môže rozhodnúť o tom, že maloleté deti s Vami budú môcť tráviť viac času, je potrebné si ale uvedomiť, že ich nemôžete nútiť. Dieťa má právo byť vypočuté v konaní, ktoré sa ho dotýka a je potrebné brať ohľad na jeho názory, pokiaľ je už schopné ich formulovať, čo je práve prípad Vašich detí vzhľadom na ich vek.

      30. júna 2016 v 18:54
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den. Chcem sa spitat. Mam 5r dceru som rozvedeny. Minuli piatok som si bol prenu. Ked som prisiel domov som nasiel v ruksaku mojej dceri tabletky. Po precitani som zistil ze su proti hlistom. Je to infekcne. Nedelu som ju odniesol a pondelok som isiel doktorke ktora skonstatovala ze ich mam uz aj ja. Je to normalne? Ona ma umyselne infikovala cez dceru a nic mi nepovedala.

    15. júna 2016 v 20:05
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, vzhľadom na to, že sa so svojou maloletou dcérou stýkate a podieľate sa na starostlivosti o ňu (či už na základe vzájomnej dohody s matkou alebo rozhodnutia súdu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností), riadna príprava na styk dieťaťa s otcom zahŕňa aj to, že ako otec máte byť informovaný o všetkých skutočnostiach, ktoré sa týkajú života Vášho dieťaťa, vrátane zdravotného stavu dieťaťa. Ako advokát si myslím, že v tomto prípade nemuselo ísť o úmysel Vás nakaziť, ale skôr o opomenutie informovať Vás o zdravotnom stave dieťaťa a na základe toho prípadne styk s dieťaťom odložiť na inokedy. Odporúčam Vám si tento problém v prvom rade v pokoji s matkou dieťaťa vydiskutovať a v prípade,že povinnosť informovať Vás o zdravotnom stave dieťaťa bola zo strany matky opomenutá úmyselne, môžete sa s podnetom obrátiť na orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

      17. júna 2016 v 16:09
  • Anonym Odpovedať

    Pekny den prajem tento mesiac sa ideme s manželkou rozvadzat,mali sme sud o zverenie kde sud zveril malu matke pričom mi stanovil vyživne ktore si podstivo a načas platim mam neobmedzeny styk s malou beriem si ju vačšinou cez vikendy od piatka do nedele.Moja otazka znie ked ja ako otec chodim pre nu v piatok do školky vzdialenej od mojho bydliska cca20km som povinny jej ju v nedelu večer odviest ja domou matke to je vzdialenost tych 20km alebo matka by si mala pre dceru prist sama???dakujem za odpoved

    26. mája 2016 v 13:09
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, pokiaľ dieťa bolo súdnym rozhodnutím zverené do starostlivosti matky, potom po návštevách by ste mali vrátiť dieťa matke v dohodnutom čase, samozrejme za predpokladu, že v rozhodnutí súdu nebolo určené inak. Keby ste dieťa nevrátili matke, potom matka by mohla podať na príslušný súd návrh na výkon súdneho rozhodnutia. V krajnom prípade by mohlo byť považované takéto konania aj za trestný čin rodičovského únosu, napr. keby ste nevrátili matke dieťa, nedvíhali by ste telefón a pod.

      10. júna 2016 v 15:06
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den. Som otec dvoch deti. Som rozvedeny. Mam priatelku ktora ma dceru. Ex stale chodi na kuratelu a vymysla si ze moja priatelka robi zle mojim detom. Dal som si prefotit z kurateli zaznami zo setreni pomerov. Ex tam uviedla vymysli a v tom zazname napisali kuratorky budem citovat- v pripade podozrenia o ohrozenie mal.deti zo strany priatelky otca bola matka poucena ze je povinna danu skutocnost oznamit OČTK. Musim zdvoraznit ze deti moju priatelku lubia maju snou lepsi vstach ako z ich matkou. A to jej vadi. Ex sa vydala v base za basistu a nosi tam aj moje deti. Poradte mi ako to mam riesit a ci mozu kuratorky taketo pisat na moju priatelku? Pritom nebolo nic dokazane. Ex nahucka deti a tie si vymyslaju a ked su unas su v pohode. Dakujem za odpoved

    9. mája 2016 v 14:00
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, ako advokát odporúčam Vám vždy si zapisovať, ako sa deti správali, keď boli u Vás a keď bola prítomná aj Vaša priateľka. Pomôcť Vám môže aj návšteva detského lekára a detského psychológa a tiež odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce sociálnych vecí a rodiny, kde Vám odborníci môžu tiež poskytovať súčinnosť, a vykonávať dohľad nad starostlivosťou o dieťa, resp. deti. Ďalej odporúčam pravidelne komunikovať s matkou detí o tom, čo sa deje s Vašimi deťmi a riešiť vzniknutú situáciu zmierom. V budúcnosti súd pri rozhodovaní môže prihliadnuť na vyjadrenia psychologičiek a pracovníkov úradu práce. Zároveň, závažne manipulácie s dieťaťom, posudzuje prísne. Pokiaľ sa neviete dohodnúť a vzniknú medzi Vami ďalšie konflikty ohľadne výchovy Vašich detí, a takýto stav môže byť na úkor Vašich detí, potom bude možné podať návrh na súd o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom. Súd svojim rozhodnutím môže prijať aj rozličné výchovné opatrenia, ktoré môžu podľa potreby pomôcť vytvoriť riadny vzťah medzi deťmi a oboma rodičmi. Vždy treba sledovať najlepší záujem detí a nie využiť ich na pomstu medzi partnermi.

      19. mája 2016 v 17:53
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den rozisiel som sa s druzkou mamou mojho syna. Podala si ziadost na sud na zverenie maleho do jej starostlivosti a ja som tiez zaziadal o zverenie dietat do striedavej starostlivosti. Sudne pojednavanie zatial neprebehlo. Druzka mi brani aby v den ked som so synom som ho mohol k sebe vziat aj na noc. Syn prejavuje tuzbu so mnou ostat aj na noc kedze mame velmi dobry vztah. Ma 5 rokov. Druzka sa mi vyhraza ze poziada policiu o to aby syna doviedli na noc k nej domov. Ma na take cosi pravo??? Velmi mi zalezi na tom aby to na maleho nemalo negativny vplyv a ona sa snazi ma tym vydierat. Ide mi o to aby syn so mnou nestratil kontakt a aby sme si mohli pred spanim precitat spolu rozpravku Podotykam ze syn chce byt so nou a dokonca sa rozplakal ked som ho chcel zaviest k matke a tvrdil ze chce spat so mnou. Ide mi o to ze ak syna vyberiem poobede zo skolky tak ho chcem druhe rano do skolky aj vratit. Predpokladam ze na to mam pravo ako jeho otec. Dakujem Dakujem

    21. apríla 2016 v 14:00
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, rodičovské práva, bez ohľadu na skutočnosť, že dieťa momentálne nežije s Vami, rovnako patria aj Vám, teda máte právo na styk s dieťaťom ako aj na informácie o ňom. Okrem Zákona o rodine aj Ústava Slovenskej republiky zakotvuje zásadu, podľa ktorej obom rodičom patria rovnaké rodičovské práva bez ohľadu na právny vzťah medzi nimi (či sú zosobášení, nezosobášení, alebo rozvedení). Vzhľadom na Vašu situáciu ako advokát Vám odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce sociálnych vecí a rodiny, pracovníci ktorého Vám môžu pomôcť a poskytnúť ďalšie rady. Ďalej odporúčam porozprávať sa s matkou dieťaťa ohľadne styku s Vašim dieťaťom, a pokiaľ matka svojvoľne aj naďalej bude Vám brániť v styku s Vašim dieťaťom, kým súd nerozhodne o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti alebo do striedavej starostlivosti, máte možnosť podať návrh na vydanie predbežného opatrenia, aby súd upravil styk s dieťaťom do času, kým nevydá rozhodnutie a zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti, alebo do striedavej starostlivosti. Musím Vám ale pripomenúť, že napríklad vzdialenosť bydliska rodičov je často prekážkou rozhodnutiu o nariadení striedavej starostlivosti, a to najmä z dôvodu prípravy dieťaťa na jeho budúce povolanie, pretože nie je možné, aby dieťa navštevovalo každý mesiac inú školu. Ďalšie problémy by nastali, ak by jeden z rodičov žil mimo územia Slovenska niekde v zahraničí. Súdy pri nariaďovaní striedavej starostlivosti ďalej skúmajú aj prístup rodiča k dieťaťu. Pokiaľ sa rodičia nedohodnú, bude potrebné v konaní navrhnúť dokazovanie znalcom (psychológom), ktorý je schopný sa kvalifikovane vyjadriť k otázke, či je vhodné, aby dieťa bolo zverené do striedavej starostlivosti.

      19. mája 2016 v 15:50
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň prajem, Potreboval by som poradiť čo mám robiť..S bývalou priateľkou sa nám narodila dcérka(dnes má už 2roky)Od narodenia maloletej dcérky som sa popri práci staral o ňu iba ja nakoľko bývalá priateľka mala úplne iné záujmy.Samozrejme si získala maloletú dcérku na svoju stranu vďaka kojeniu(koji ju doteraz) Lenže dcérka napriek tomu dáva plne najavo,že jej je lepšie so mnou…S bývalou priateľkou nežijem už skoro rok nakoľko ma ustavične podvadzala a opíjala sa…Momentálne pracujem v Čechách a s dcérkou sa nemôžem stretávať dlhšie ako 3 dní za mesiac..Bývalá sa o ňu absolútne vôbec nestará čo sa týka hygieny,dáva jej stravu ktorú by v 2rokoch vôbec nemala jesť a ustavične má zaparenú ritku..Dcérku chcem dostať do svojej starostlivosti..Prosím poraďte mi čo mám robiť

    16. apríla 2016 v 9:08
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, v prípadoch, keď rodičia maloletého dieťaťa z určitých dôvodov nežijú v spoločnej domácnosti, je potrebné upraviť ich práva a povinnosti k spoločnému maloletému dieťaťu. Rodičia dieťaťa pritom nemusia byť rozvedení. Pokiaľ nie ste manželia, vo Vašom prípade odporúčam podanie návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na súd. Návrh sa podáva na miestne príslušnom okresnom súde, v ktorého obvode má Vaše maloleté dieťa svoje bydlisko. Z Vášho návrhu musí byť zrejmé, že sa domáhate úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, v akom rozsahu a z akých dôvodov (napr. že sa matka riadne nestará o dieťa), že dieťa má byť zverené do Vašej osobnej starostlivosti, a tiež uveďte výšku výživného, ktoré navrhujete. Súd pri riešení otázky, komu bude dieťa zverené do výchovy, starostlivo skúma, u ktorého rodiča sú lepšie predpoklady pre riadnu výchovu dieťaťa. Nestačí teda len zistenie výhodnosti prostredia z hľadiska hmotného zaopatrenia maloletého. Treba predovšetkým starostlivo skúmať aj kvalitu prostredia z morálneho hľadiska, či je rodič schopný zo svojho dieťaťa vychovať riadneho človeka. V zmysle tohto postupu dieťa obvykle zverí tomu z rodičov, u ktorého sú lepšie predpoklady pre jeho riadnu výchovu. Pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov súd dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Musím Vám pripomenúť, že pokiaľ sú obidvaja rodičia dieťaťa spôsobilí ho vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa aj do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov za predpokladu, že to musí byť v záujme dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa. Súd pri rozhodovaní teda vždy prihliadne na najlepší záujem dieťaťa a maloleté dieťa zverí jednému z rodičov alebo môže maloleté dieťa zveriť do striedavej osobnej starostlivosti. Rozhodnutie súdu o zverení maloletého dieťaťa je možné nahradiť dohodou rodičov, ktorá podlieha schváleniu súdu. Pokiaľ sa nedokážete dohodnúť medzi sebou, bude rozhodnúť o osobnej starostlivosti dieťaťa ako aj o výške výživného súd.

      19. mája 2016 v 16:48
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den, chcel by som sa Vas spytat na radu v mojom probleme s byvalou manzelkou a s nedavanim mi mojich dvoch deti (9r syn a 3r dcera) v sude stanovenom obdobi. Byvala manzelka mi casto nedava deti z dovodu, ze su chore a velakrat s nimi nejde ani k doktorovi na vysetrenie a stale potom tvrdi, ze mi ich neda, lebo su este stale chore. Neviem uz, ako sa mam branit, kedze UPSVaR mi v tomto nedokaze pomoct, alebo ako mi to uz pripada mozno nema ani zaujem. Mam pravo sa u nej domahat na zaslani potvrdenia od osetrujuceho lekara, ze su deti natolko chore, ze nemozu ist ku mne? Myslim si, ze obaja rodicia maju pravo sa starat o deti a to nielen v pridade, ak su zdrave ale aj ked su chore(samozrejme nie az tak, ze musia byt stale na lozku). Sem tam sa mi aj stane, ze mi deti da aj v pripade, ked su chore, ale vtedy ma plan a deti by jej len prekazali. Nemam s detmi resp. len so synom iny styk (telefonicky, internetovy,…), kedze mu to byvala manzelka zakazala a nedostavam o detoch od nej ziadne informacie ani o skole a ani o ich zdravotnom stave a ked sa jej spytam, dostanem odpoved typu ,,nestaraj sa a to je moja vec“. Co mozem v mojej situacii spravit? Ja mam zaujem o deti a aj co najviac byt s nimi a aj ich vychovavat co najviac. Dakujem za Vasu pomoc.

    27. marca 2016 v 12:08
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, rodičovské práva, bez ohľadu na skutočnosť, že dieťa nežije s Vami, rovnako patria aj Vám, teda máte právo na styk s dieťaťom ako aj na informácie o ňom. Ďalej zákon ustanovuje, že žiadny z rodičov nemôže zakázať tomu druhému, aby sa informoval o dieťati. Okrem Zákona o rodine aj Ústava Slovenskej republiky zakotvuje zásadu, podľa ktorého obom rodičom patria rovnaké rodičovské práva bez ohľadu na právny vzťah medzi nimi (či sú zosobášení, nezosobášení, alebo rozvedení). Spomínané práva rodičov môžu byť obmedzené alebo odňaté len v krajných prípadoch, keď by jeden z rodičov zanedbával svoje povinnosti alebo zneužíval, týral svoje dieťa. Matka Vám nemusí vydať dieťa (deti) len vtedy, ak si poň neprídete v stanovený čas, ak prídete v stave kedy nie ste schopný starostlivosti o dieťa, ste zdravotne nespôsobilý, ak je dieťa choré (čo treba preukázať potvrdením od lekára) alebo ak nastali iné okolnosti, ktoré bránia styku s dieťaťom. Vo všetkých prípadoch treba Vás, ako druhého rodiča upovedomiť vopred a tiež Vám dať možnosť náhrady tohto času. Ako advokát odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, aby Vám pomohli a poradili, ako sa zachovať v tejto situácii, a to aj opakovane, pokiaľ s Vami doposiaľ riadne nekomunikovali. Úrad má na to k dispozícii opatrenia sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately. V neskoršom súdnom procese, keby ste sa nevedeli dohodnúť s matkou dieťaťa (detí) a situácia by bola taká vážna, že možným riešením by bolo len obrátiť sa na súd a upraviť rozhodnutie o styku s rodičom, tak pracovník úradu práce sociálnych vecí a rodiny by mohol byť v roli kolízneho opatrovníka veľmi dôležitý.

      30. marca 2016 v 14:45
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý večer po 10 ročnom vzťahu z manželom som odišla pod nátlakom psychického týrania od manžela,ktorý ma manipuloval,ale po tých rokoch som povedala dosť. Začalo to aj tým,že mi nepomáhal ani vo výchove dcéry a nebol jej autoritou,ale z dieťaťa vytvoril ako by jeho druhú ženu,keď bola mladšia tak ma bil,len za to že ja som jej dala na zadok a neskôr riešil nie so mnou dospelácke problémi,ale s dcérou. Dcéra ostala pri otcovi a ja som vlastne odišla pred vianocmi a ona so mnou nechcela ísť.Je to očividné,že otec ju manipuluje a môžu mi to dosvedčiť aj zo školy,doslova má otec prehnanú starostlivosť chodí s dcérou do školy zobere ju a ide na obed počká ju a ide do školy a opakuje to dookola podla svojej predstavi a mne styk s ňou zakazuje ,ale pretáča to ,že ja nemám záujem o styk s dcérou. Dala som návrh na úpravu práv a povinností k malol.dieťaťu(dcéru),aby bola zverená do mojej starostlivosti. On dal proti návrh v ktorom je všetko proti mne,kde je napísaná súvislosť treťou osobou a nie manželom,ešte staršia dcéra s predchádzajúceho vzťahu krútila hlavou. Ešte sa chcem spýtať,keď by som podala aj na rozvod či by som mala niečo zo spoločného majetku manžel mal jeden byt za slobodna,počas manželstva kúpil manžel auto,potom pod zámienkou,počas manželstva my dal podpísať BSM,lebo sme chceli kúpiť druhý byt a že to potreboval do banky,ale on je SZČO a odo mňa nepotreboval žiadny doklad. Dokonca do návrhu manžel uviedol,aby môj návrh zamietli. S manželom sa nedá nijako dohodnúť a iba on má pravdu. Prosím Vás pomôžte mi ja som už zúfala a neviem čo mám robiť??Ako postupovať??Máte pobočku aj v BB. Ďakujem

    21. marca 2016 v 13:56
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, čo sa týka zrušenia a vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania ich manželstva, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich. Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva. Po zániku a zrušení BSM si manželia vyporiadajú všetok spoločný majetok, ktorý nadobudli do právoplatnosti rozhodnutia o zrušení BSM. V zmysle § 149 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150, ktorý ustanovuje, že pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti. Vyporiadať spoločne nadobudnutý majetok je možné buď dohodu, súdnym rozhodnutím alebo zo zákona. Pokiaľ ste sa s manželom nedohodli na vyporiadaní Vášho bezpodielového spoluvlastníctva a nikto z Vás nepodal do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva návrh na jeho vyporiadanie na súd, potom platí, že došlo k vyporiadaniu medzi Vami zo zákona. Na základe zákonných ustanovení by ste mohli žiadať len to, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo počas manželstva na nehnuteľnosť Vášho manžela, ktorá nepatrila do BSM. Pokiaľ už máte uzavretú dohodu o vyporiadaní, takúto zmluvu je možné napadnúť žalobou, avšak na to, aby bola vyhlásená za neplatnú je potrebné, aby na to boli splnené podmienky. V takom prípade ide o tzv. odporovanie právnemu úkonu. Musím Vám ale uviesť skutočnosť, ktorá sa týka relatívnej neplatnosti dohody (zmluvy), že pri dovolaní sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu platí trojročná premlčacia lehota. Táto trojročná premlčacia doba na dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu začína plynúť dňom, keď došlo k právnemu úkonu, t.j. keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Pre platnosť právneho úkonu je potrebná existencia slobodnej vôle subjektu, ktorý je účastníkom právneho úkonu. Vadnosť právneho úkonu spočívajúca v absencii alebo v obmedzení slobodnej vôle, môže mať podľa charakteru vady slobodnej vôle za následok absolútnu neplatnosť právneho úkonu. Neplatnosti právneho úkonu sa môžete dovolať určovacou žalobou, za podmienky, že existuje naliehavý právny záujem tomuto určeniu. Čo sa týka absolútnej neplatnosti, absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona, v dôsledku čoho sa hľadí na absolútne neplatný úkon tak, ako keby nebol nikdy urobený. Absolútne neplatný právny úkon nepôsobí právne následky ani v prípade, že na jeho základe už bolo kladne rozhodnuté o vklade vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Absolútnej neplatnosti sa môže dovolať každý bez ohľadu na to, či bol účastníkom právneho úkonu. Absolútne neplatný právny úkon nemožno dodatočne schváliť. Na absolútnu neplatnosť je súd povinný prihliadať ex offo. Ak medzi Vami došlo k vyporiadaniu na základe neplatnej dohody, také vyporiadanie nie je právne relevantné. Pokiaľ teda by bola zmluva neplatná, je potrebné vyporiadať BSM, ak už neuplynula lehota 3 rokov od Vášho rozvodu. V prípade, že Vami uzavretá dohoda by bola vyhlásená za neplatnú, avšak od Vášho rozvodu už uplynula 3 ročná lehota, bude platiť vo Vašom prípade pre vyporiadanie BSM § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka. Pobočky máme len v Galante, v Trenčíne, v Bratislave, v Dunajskej Strede a vo Vrábloch.

      24. marca 2016 v 14:42
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň,môj manžel podal návrh na rozvod manželstva a chce do osobnej starostlivosti nášho 15 ročného syna.Syn chce samozrejme ostať so mnou,nechce žiť s otcom a jeho priateľkou.Len je tu problém, že ja chodím pracovať do zahraničia,napr.dva mesiace som doma a dva v práci.Syn je vtedy u star.rodičov.Sociálna pracovníčka mi povedala,že syna nedostanem v žiadnom prípade do osobnej starostlivosti kvôli mojej práci.A ani striedavá starostlivosť vraj neprichádza do úvahy v takýchto intervaloch,no ja som nikde nenašla,že by bola zákonom stanovená dĺžka str.starostlivosti.Je to manželova známa,tak neviem posúdiť,či je voči mne zaujatá, alebo to,čo tvrdí je pravda.Manžel sa aj tak o syna nestará,chce ho len kvôli výživnému.Syna by som chcela do osobnej starostlivosti ja a to chce aj náš syn.Naozaj nemám šancu ,ako to je?Ďakujem

    7. marca 2016 v 20:18
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, čo sa týka Vašej problematiky sociálna pracovníčka Vám povedala správne, že vzdialenosť bydliska rodičov je často prekážkou rozhodnutiu o nariadení striedavej starostlivosti, a to najmä z dôvodu prípravy dieťaťa na jeho budúce povolanie, pretože nie je možné, aby dieťa navštevovalo každý mesiac inú školu. Ďalšie problémy by nastali ak by jeden z rodičov žil mimo územia Slovenska niekde v zahraničí. Súdy pri nariaďovaní striedavej starostlivosti ďalej skúmajú aj prístup rodiča k dieťaťu. Pokiaľ sa rodičia nedohodnú, bude potrebné v konaní navrhnúť dokazovanie znalcom (psychológom), ktorý je schopný sa kvalifikovane vyjadriť k otázke, či je vhodné, aby dieťa bolo zverené do striedavej starostlivosti. Súd pri riešení otázky, komu bude dieťa zverené do výchovy, starostlivo skúma, u ktorého rodiča sú lepšie predpoklady pre riadnu výchovu dieťaťa. Nestačí teda len zistenie výhodnosti prostredia z hľadiska hmotného zaopatrenia maloletého. Treba predovšetkým starostlivo skúmať aj kvalitu prostredia z morálneho hľadiska, či je rodič schopný zo svojho dieťaťa vychovať riadneho človeka. V zmysle tohto postupu dieťa obvykle zverí tomu z rodičov, u ktorého sú lepšie predpoklady pre jeho riadnu výchovu. Pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov súd dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Súd pri rozhodovaní teda vždy prihliadne na najlepší záujem dieťaťa. Rozhodnutie súdu o zverení maloletého dieťaťa je možné nahradiť dohodou rodičov, ktorá podlieha schváleniu súdu.

      15. marca 2016 v 14:12
  • Anonym Odpovedať

    dobry vecer..moj expriatel uziva drogy…existuje nejaky postup ako mu zabranit styk s maloletym cez sud.???dieta je zverene do starostlivosti mne a neviem ako by som mu to aj cez sud dokazala..poradite mi?dakujem

    2. marca 2016 v 10:30
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, pokiaľ úpravu styku otca s dieťaťom nemáte upravenú súdnym rozhodnutím, tento má právo s dieťaťom sa stretávať. Pri výkone rodičovských práv a povinností zákonodarca preferuje predovšetkým dohodu rodičov. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd rodičovi obmedzí výkon jeho rodičovských práv aj v prípade, ak rodič svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonáva vôbec alebo nezabezpečuje výchovu maloletého alebo ak môže byť výchova dieťaťa ohrozená. Súd vo svojom rozhodnutí uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje. Ako advokát Vám odporúčam, pred tým, ako sa obrátite na súd, aby ste najprv upozornili otca dieťaťa, že ak naďalej bude požívať návykové látky, budete nútená obrátiť sa na súd, aby mu obmedzil výkon rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému. Tiež Vám odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny. Úrad má na to k dispozícii opatrenia sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately. V neskoršom súdnom procese, keby ste sa nevedeli dohodnúť s otcom dieťaťa a situácia by bola taká vážna, že možným riešením by bolo len obrátiť sa na súd a upraviť styk dieťaťa rodičom, tak pracovník úradu práce sociálnych vecí a rodiny by mohol byť v roli kolízneho opatrovníka veľmi dôležitý. Ak napriek predchádzajúcim upozorneniam a krokom ďalej závažným spôsobom bude otec dieťaťa zanedbávať svoje rodičovské povinnosti, správať sa nezodpovedne, požívať návykové látky a ohrozovať maloletého a jeho výchovu, súd mu môže nielen obmedziť ale ho i pozbaviť výkonu rodičovských práv a povinností.

      13. marca 2016 v 23:00
  • Anonym Odpovedať

    Rozišiel som sa s priateľkou a mame 7mesačného syna ona nekoji papa Nutrilon. Chcem abi mi súd dovolil syna mat useba cez víkend v piatok no zoberiem a v nedeľu vrátim matke odsúhlasili bi mi to na súde. V zajomné sme sa nedohodli prosim o radu Carlito

    27. februára 2016 v 14:30
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, pokiaľ voči dieťaťu nemáte upravený výkon rodičovských práv a povinností, teda komu bude dieťa zverené do osobnej starostlivosti, ďalej vyživovaciu povinnosť a úpravu styku rodičov k maloletému dieťaťu, a na týchto sa neviete s matkou dieťaťa dohodnúť, odporúčam Vám podať na príslušný súd návrh na úpravu rodičovských práv a povinností, v rámci ktorého navrhnete i úpravu Vášho styku s dieťaťom, prípadne môžete podať len návrh na úpravu styku rodiča s maloletým dieťaťom. V tejto veci Vás však upozorňujem, že pokiaľ je dieťa vo veku, kedy je starostlivosť zo strany matky nevyhnutná, prípadne je na ňu citovo naviazané a zásah v podobe stretávania sa s otcom bez jej prítomnosti by bolo v jeho neprospech, súd na túto skutočnosť prihliadne a povolí stretávanie otca s dieťaťom len za prítomnosti matky.

      13. marca 2016 v 16:33
  • Anonym Odpovedať

    Pekný deň Chcem sa opýtať, prešiel ten zákon o úprave bývania vo vzialenosti do najbližšieho okresu, rodičom ktorý má dieťa zverené dieťa do opatery? aby sa tak predišlo nejakému väčšiemu obmedzeniu v stýkaní sa s dieťaťom druhým rodičom? A ako napokon znie. Zaujíma ma to hlavne preto, pretože, čo ak sa mi vyskytne výborná pracovná príležitosť niekde ďalej ale v rámci Slovenska. Ako je to v prípade že ten druhý rodič, ktorý nemá dieťa v opatere, pracuje v zahraničí, tak myslím, že vtedy to nie je až také obmedzenie, pokiaľ sám sa v krajine nezdržiava, len na obmedzený čas – dovolenky. Kedy je možné sa dohodnúť: buď že sa zastaví po ceste zo zahraničia do rodného bydliska, a urobí si medzipristátie v našom bydlisku, a či je to možné vyžadovať, ak by sme neboli zasa mi v danom čase schopní dostaviť sa do spoločného – pre nás rodného mesta.Pričom by mohol pôvodný návrh alebo dohoda znieť, že sa budeme snažiť v danom čase – jeho príchodu, dostaviť tiež aby mu bolo umožnené. A ako je to v prípade, žeby nebol priamo udaný dôvod sťahovania sa za zamestnaním. Ale napr. len po všetkom zlom chcete mať pokoj, ktorý inak nedosiahnete, pretože dajme tomu, vám jeho rodina vyvoláva každý deň a vymýšľa si rôzne dôvody stretnutia, a chodia za vami všade do práce a pod. Hoci ste ochotný sa stretávať, ale v čase ktorý vyhovuje – a to neznamená že ten čas určujú oni vám, kedy to vyhovuje im a to je vždy lebo sú to starí rodičia na dôchodku, alebo vyzváňajú do domu vašej rodiny, ak im nevyhovuje predstava, žeby ste sa mali stretnúť na dohodnutom termíne, pretože im sa už zdá dlho a akože len tak išli okolo – čo je v praxi aj každý druhý deň. Takže otázka znie, ak vyšiel takýto zákon, za akých podmienok je možné sa odsťahovať aj ďalej ako do najbližšieho okresu, aké dôvody môžu byť uvedené aby s najvyššou pravdepodobnosťou prešli na súde, a či spomenutie takéhoto otravovania druhou stranou rodiny – manžela/manželky, kde vám priamo fyzicky nič zlé nikto nespôsobuje, ale cítite sa byť obmedzený v čase aj prietore ktoré vnímate ako obmedzovanie slobody sa berie v úvahu, myslím všeobecne, pretože viem že každý sudca je iní a predovšetkým zaleží od jeho osobného uváženia ďakujem

    22. februára 2016 v 17:32
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, čl. 3 Zákona o rodine zakotvuje jednu základnú zásadu,v zmysle ktorej rodičovstvo je spoločnosťou mimoriadne uznávaným poslaním ženy a muža. Spoločnosť uznáva, že pre všestranný a harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejšie stabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou dieťaťa. Spoločnosť poskytuje rodičovstvu nielen svoju ochranu, ale aj potrebnú starostlivosť, najmä hmotnou podporou rodičov a pomocou pri výkone rodičovských práv a povinností. Ďalej článok 5 ustanovuje, že záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje veľa vecí, najmä úroveň starostlivosti, bezpečie, ochrana dôstojnosti, duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, ohrozenie vývinu dieťaťa či napríklad podmienky pre vytváranie a rozvoj vzťahov s rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami. Pokiaľ Vy, ako rozvedená pracujúca matka dostane na opačnom konci SR výhodnejšiu prácu, nemôžete len tak zobrať svoje dieťa a odsťahovať sa, pretože by to sťažilo styk otca s dieťaťom. Pokiaľ sa chcete odsťahovať do iného ako susediaceho okresu, budete na to potrebovať súhlas druhého rodiča, otca dieťaťa, ktorý má právo styku s dieťaťom. Čo sa týka navrhovanej právnej úpravy, ktorá by vyžadovala pri každom sťahovaní s dieťaťom do nesusediaceho okresu, s čím druhý rodič nesúhlasí, vydanie súdneho rozhodnutia, napokon v novele zákona o rodine neprešla.

      15. marca 2016 v 14:07
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den. S manzelom som rozvedena mam s nim 3,5 rocneho syna. Byvame so synom v Ziari nad Hronom a ex manzel byva v Bratislave. Syna videl naposledy ked mal 1,5 roka cize syn ho vobec nepozna. Mam priatela s ktorym zijeme spolu uz od syncekovich 2 mesiacov a aj mu hovori tato. Moj ex si zrazu poziadal upravu styku a chce si ho na vikendy bravat. Ja som uz synovi o nom trosku rozpravala ale vobec nechce k nemu ist do Bratislavi na vikend ved ho nepozna iba z fotky. Doteraz sa onho nezaujimal. Vobec spolu nevieme komunikovat. Myslite ze sud upravy styk s otcom bez mojej pritomnosti?

    18. februára 2016 v 16:14
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, každý rodič má právo stýkať sa so svojim dieťaťom. Pokiaľ je dieťa vo veku, kedy je starostlivosť zo strany matky nevyhnutná, prípadne je na Vás citovo naviazané a zásah v podobe stretávania sa s otcom bez Vašej prítomnosti by bolo v jeho neprospech, súd na túto skutočnosť prihliadne. Čo sa týka samotnej úpravy výkonu práv k dieťaťu, zákon o rodine vždy uprednostňuje dohodu rodičov pred autoritatívnym súdnym rozhodnutím (§24 ods. 3 Zákona o rodine), pretože sa predpokladá, že rodičia dieťaťa najlepšie poznajú jeho potreby a jeho záujem. Ak medzi vami nedôjde k dohode, dôjde k úprave styku rozhodnutím súdu. Vo Vašom, ako aj v záujme dieťaťa, je preto tento styk rozumne upraviť a prispôsobiť dieťaťu a jeho potrebám primárne dohodou rodičov.

      13. marca 2016 v 13:18
  • Anonym Odpovedať

    Dobry den, mam otazku opacneho charakteru ako zvycajne dostavate, a to, ci je mozne nejakym pravnym sposobom ,,prinutit,, otca nasich dvoch deti k styku, kedze sudom mame stanovene dni a cas, no on o deti nejavi zaujem, nechodi po nich, co mi znemoznuje nastup do prace. O deti (5r) sa staram sama a bohuzial nezvladam sama aj pracu aj deti. Deti nemal u seba uz viac nez pol roka. Velmi pekne dakujem za odpoved

    25. januára 2016 v 7:59
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, podľa Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom bez ohľadu na to, či rodičia žijú v manželstve, alebo sú rozvedení, pričom pri ich výkone sú povinní vždy chrániť záujmy maloletého dieťaťa. Pri výkone rodičovských práv a povinností zákonodarca preferuje predovšetkým dohodu rodičov. Súčasťou týchto rodičovských práv a povinností je aj sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd rodičovi obmedzí výkon jeho rodičovských práv aj v prípade, ak rodič svoje povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonáva vôbec alebo nezabezpečuje výchovu maloletého. Súd vo svojom rozhodnutí uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje. Ako advokát Vám odporúčam, že pred tým, ako sa obrátite na súd aby ste najprv upozornili otca Vašich spoločných detí, že ak naďalej bude zanedbávať svoje rodičovské práva a povinnosti, budete mať možnosť obrátiť sa na súd, aby mu obmedzil výkon rodičovských práv a povinností vo vzťahu k Vašim deťom. Tiež Vám odporúčam obrátiť sa na príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny. Úrad má na to k dispozícii opatrenia sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately. V neskoršom súdnom procese, keby ste sa nevedeli dohodnúť s otcom dieťaťa a situácia by bola taká vážna, že možným riešením by bolo len obrátiť sa na súd a upraviť rozhodnutie o styku s rodičom, tak pracovník úradu práce sociálnych vecí a rodiny by mohol byť v roli kolízneho opatrovníka veľmi dôležitý. Ak napriek predchádzajúcim upozorneniam a krokom ďalej závažným spôsobom bude zanedbávať svoje povinnosti, súd otca Vašich spoločných detí môže pozbaviť výkonu rodičovských práv a povinností.

      30. januára 2016 v 10:32
  • Anonym Odpovedať

    Dobrý deň, som rozvedená a naše momentálne dvojročné dieťa bolo zverené do starostlivosti matke (mne) a otec ma určený styk v prítomnosti matky. Som nútená vysťahovať sa z jeho bytu, v ktorom som nejaký čas po rozvode musela ešte pretrvať, avšak z toho dôvodu som nútená nastúpiť skôr do zamestnania a dieťa umiestniť do detských jasiel. Vybavila som všetky potrebné náležitosti, dieťa má nastúpiť na adaptačné obdobie. Otec sa však rozhodol, že s tým nesúhlasí a chce nastúpiť na rodičovskú namiesto mňa. Na doplnenie pridám, že rozvod sa konal, keď dieťa bolo pár mesačné a preto aj to stretávanie v mojej prítomnosti. Môže si vynútiť nastúp na rodičovskú namiesto mňa, keď s tým ja nesúhlasím? Od septembra aj tak nastúpi do škôlky.

    21. novembra 2015 v 17:50
    • Advokátska kancelária Bános & Košútová

      Dobrý deň, v zmysle § 166 Zákonníka práce na prehĺbenie starostlivosti o dieťa je zamestnávateľ povinný poskytnúť žene a mužovi, ktorí o to požiadajú, rodičovskú dovolenku až do dňa, v ktorom dieťa dovŕši tri roky veku. Ak ide o dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav dieťaťa vyžadujúci osobitnú starostlivosť, je zamestnávateľ povinný poskytnúť žene a mužovi, ktorí o to požiadajú, rodičovskú dovolenku až do dňa, v ktorom dieťa dovŕši šesť rokov veku. Táto dovolenka sa poskytuje v rozsahu, o aký rodič žiada, spravidla však najmenej na jeden mesiac. Podľa § 35 Zákona o rodine v bežných veciach rozhoduje každý z rodičov samostatne a vo veciach podstatných rozhodujú rodičia dieťaťa vždy spoločne. Ak sa nedohodnú, môže o podstatnej otázke na návrh niektorého z nich rozhodnúť súd. Pokiaľ sa neviete dohodnúť s otcom dieťaťa ohľadne rodičovskej dovolenky, len vtedy odporúčam obrátiť sa na súd, aby ten o podstatnej otázke rozhodol v súlade s §35 Zákona o rodine. Návrh sa podáva na miestne príslušnom súde, ktorým je okresný súd, v ktorého obvode má bydlisko maloleté dieťa.

      7. decembra 2015 v 10:25

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.